透明度和可信性:香港绿色金融发展优势

2019-08-09
Share

随着可持续投资需求不断增长,香港在发展成为亚洲绿色金融中心方面正面临挑战。香港特区政府的政策支持,以及与中国内地和一带一路经济体的连接,都使香港有潜力成为全球绿色投资中心。

 

Market view

 

香港作为中国境内外投资者的投资门户已有数个世纪历史。现在,随着绿色金融的地位日益重要,香港已成为亚洲区和一带一路经济体绿色金融及国际投资的连接桥梁和值得信赖的顾问。
 

目前绿色金融还没有统一的全球标准,因此中国内地与国际标准不同也不足为奇。中国内地更重视环境问题,目前正争取2020年前建立强制性要求上市公司披露环境信息的制度。相对而言,国际标准则更重视公司治理和企业社会责任。
 

绿色投资框架的国际差异已被纳入香港与全球的金融议程中。今年五月,香港金融管理局(金管局)公布可持续银行业及绿色金融的重要举措,以增强银行业界的意识。2018年9月,证券及期货事务监察委员会(证监会)宣布其策略框架,加强上市公司环境信息披露的一致性和可比性,以向国际投资者推广香港的绿色投资机遇。
 

与此同时,欧洲联盟委员会也在争取2019至2022年期间制定统一的绿色投资分类标准,对促进可持续投资、提高透明度和信息披露的规则予以定义。此外,欧盟还与中国内地讨论如何协调双方的绿色投资框架。
 

值得信赖的合作伙伴
德勤中国风险咨询合伙人Hannah Routh认为,绿色金融标准的差异有利于香港发展成为绿色投资中心。

 

Hannah Routh

Hannah Routh 德勤中国
 

Routh表示:“我认为香港的优势在于我们熟悉两种标准。无论项目开发者想采纳其中一种或全部,我们都能为其提供顾问和专业服务。”
 

香港的优势在于能够引导投资者并鼓励新投资。Routh补充:“有时投资者会对绿色投资抱有怀疑。在香港,我们与国际投资者保持良好关系。我们可以帮助投资者了解绿色项目的性质及认证标准,从而加强互信。”
 

德勤认为绿色金融和可持续发展可以提高金融机构和企业的业务水平和长期盈利能力。德勤的咨询服务专注于为客户创造可持续价值,其范围包括绿色金融与负责任投资、气候变化与碳排放、可持续供应链与可持续发展策略。
 

绿色金融涵盖可再生能源、废物处理厂和风力涡轮机等项目。环境、社会和公司治理(ESG)投资理念可应用于任何行业。投资者将ESG三大因素皆纳入评估决策可以减少其投资风险。
 

德勤的绿色金融及ESG投资咨询服务包括:
• 绿色债券的建议、评估、监管要求与发行
• 绿色信贷咨询(针对银行),包括内部控制评价
• 气候变化物理风险和过渡风险的评估与管理
• 环境与社会风险评估及尽职调查

 

客户还可就气候变化和碳管理问题向专家咨询。咨询服务包括:
• 碳盘查:为碳排放信息披露、监管及可持续管理做好准备
• 能源和碳管理,包括碳排放风险分析,帮助客户制定节能减排目标
• 气候政策和低碳经济咨询

 

此时彼时
Routh认为,目前绿色投资产品和项目供不应求。投资机遇包括中国内地银行对本地项目的在岸投资,以及进入亚太区的高流动性欧洲基金。

 

绿色金融和ESG投资在过去曾是投资者“可以考虑”而非必然的选项。Routh表示:“10年前,绿色投资者主要是出于道德信念或长远投资视野的公共部门养老基金。而现在,绿色投资已成为主流。”但她提醒,企业信息披露与投资经理预期之间仍存在某种程度的脱节。
 

她以贝莱德集团(BlackRock)为例来说明全球投资态度的变化。集团主席Larry Fink曾致函所有被投公司的首席执行官,强调ESG理念的重要性。遗憾的是,Routh指出,严苛的规章和内部架构常常使ESG政策无法在组织内部全面落实,有时投资经理可能受僵化框架所限而无法投资某可持续发展项目。
 

Routh说:“在某些情况下,内部架构非常严格,未能配合公司高层宣称推动的决策。”
 

突破这一瓶颈就需要已承诺推动绿色倡议的董事会和高管人员确保公司领导层的决策得以全面落实,并通过教育和培训帮助投资决策者提高认知水平。
 

提升标准
在德勤,Routh负责可持续发展和气候变化咨询服务,帮助金融机构和企业发展更环保的业务。“我们不做‘漂绿’,因为这没有意义。‘漂绿’不需要专家帮忙。”

 

“我们代表客户进行评估,评估标准取决于我们的客户。例如,当我们进行ESG尽职调查,我们的客户可能会要求我们使用国际金融公司(International Finance Corporation, IFC)社会和环境可持续性绩效标准,或者我们可能会受聘于想达到全球报告倡议组织(Global Reporting Initiative, GRI)标准的公司。”许多对绿色框架有不明之处的公司都会找德勤咨询。
 

由于欠缺全球统一的绿色金融分类标准,Routh把当前对绿色金融的态度形容为散点图式。尽管数据收集质量逐渐提升,但来自不同评级机构的数据仍可能没有关联性。中国内地的框架允许某些形式的化石燃料投资,而许多国际体系则一概不允许。这种差异也突显欧洲发达经济体与亚太各国等发展中经济体之间的经济差异。
 

香港正正可以在这两种框架之间担当中介枢纽角色。Routh表示:“我们并非追求百分百一致,而是力图创造凝聚力,通过改善分类标准,提高报告质量的一致性。”